Een tandarts zei recentelijk: 'Wij weten vaak al bij de eerste intake dat een conventionele prothese kansloos is. Toch moeten we het doen voor de vergoeding. Het voelt niet ethisch...'. Vanuit mijn beroep spreek ik dagelijks veel tandartsen over het frustrerende traject naar een klikgebit bij patiënten met een platte onderkaak. Het huidige zorgsysteem maakt de weg naar een implantaatgedragen gebitsprothese vaak onnodig ingewikkeld en duur. Na het trekken van tanden en kiezen krijgt de patiënt eerst een immediaatprothese, gevolgd door een definitieve prothese voordat een klikgebit geplaatst kan worden. Deze tussenstappen zijn niet alleen onhandig voor de patiënt maar ook kostbaar voor de zorg. Lees meer op Tandarts.nl. Dit inefficiënte traject leidt tot onnodige klachten en hoge kosten. Het uitstellen van implantaten bij patiënten die al duidelijk baat zouden hebben bij een klikgebit is onlogisch. Het dragen van een conventionele prothese kan leiden tot fysieke en psychische klachten, waardoor de kwaliteit van leven afneemt. Het plaatsen van implantaten zou een beter alternatief zijn, maar het huidige beleid vereist eerst een conventionele prothese. Dit leidt tot verspilling van geld en tijd. Door direct implantaten te plaatsen bij duidelijke indicaties kan de zorgverzekeraar kosten besparen en de patiënt sneller en beter helpen. Een aanpassing van het beleid naar de praktijkgerichte aanpak is noodzakelijk om verspilling te voorkomen en de zorg efficiënter te maken. Het is tijd voor verandering! Meer informatie vind je op 123tandarts.nl.
Vond je dit artikel nuttig? Deel het.